面對一件發生在兩個孩子之間的離奇事件,施暴方的初衷在案件一開始就成為輿論的關切,這種心理是很容易理解的。且不說,獵奇心理,是人性使然。找出施暴的真正動機,既是為了挽救孩子自己,也是對社會負責,更是一種反面提醒。但是,在權威的心理評估和司法機關的調查出來前,輿論過多的追問究竟為何,對目前的當事雙方來說,都未必有好處。甚至,我們要做好心理準備,假如在目前的調查和心理檢測條件下,孩子的施暴動機不能被科學解釋,我們又該怎樣面對?
客觀而言,事發后女孩父親,一方面將孩子置于保護狀態,一方面賣車、賣房籌款,并承認“養不教父之過”,希望對方通過司法渠道解決此事的做法,并非不可接受。只不過,因為事關社會教育問題和女孩的未來,除了孩子父親應該承擔教育責任和民事責任,女孩的下一步教育和心理干預問題也是不可回避的。追蹤事件的具體真相,并對女孩作出心理評估,以決定該對女孩作出何種心理干預和教育,不能缺席。
就目前事件的發展態勢來看,有兩點必須明確:女孩父親有義務配合公安機關的調查,并讓孩子接受司法機關的心理評估;對于輿論而言,則不妨剔除單純的獵奇心態,冷靜等待:正因為這起案件背后,存在著太多的匪夷所思之處,我們更需要多一點耐心。
畢竟,此事的結局當是涉事的兩個孩子都能從此擁有或復有健康的人生,而整個社會也借此在孩子的教育問題上,收獲更多的反思力量。
江西省公職類考試交流學習平臺 | |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除